为什么澳大利亚和新西兰国旗都包含英国国旗但不换？ - 知乎

　　这两个国家都被英国殖民过，国旗里还有人家国旗难道不是耻辱的象征吗？

　　新西兰搞过。一开始全国吵着闹着要换国旗，没办法，全国被迫搞公投（一人一票那种）花了不少钱和精力，结果你猜怎么着？ 换国旗被否决了。不同意换国旗的人数大于同意的人数。当时的zf 被骂出翔了，花了这么多钱，得到不换国旗的结论。笑死了～

　　先说几个事实：首先，澳大利亚是英联邦国家，

　　通过1900澳洲英联邦宪法《Commonwealth of Australia Constitution Act》规定了如下：大蝇帝国不可分割的部分

　　2. 其次，澳洲公投过几次想要脱离英联邦，但是没有占多数。

　　3. 在投不脱离联邦的原因选项里，68%的人选择了因为“效忠女皇”

　　所以，什么时候澳洲改国旗会取决于什么时候脱离英联邦，而什么时候脱离英联邦会取决于什么时候“伦敦桥倒了”(London Bridge is down)...

　　讲个冷知识，众所周知澳大利亚和纽西兰国旗很像，但是纽西兰国旗先于澳大利亚的出现。至今纽国人都为这事打嘴炮，指责澳洲抄袭。

　　事实上新西兰和澳大利亚都讨论过更换国旗。

　　支持更换的理由嘛，“本国国旗上有英国国旗图案代表了屈辱的殖民历史”这恐怕是不准确的。（2015、16年新西兰对更换国旗搞全民公投时，大多数的毛利人都选择了“继续延用现有国旗”这一选项。）

　　倒不如说是“本国国旗上有英国国旗图案弱化了本国的独立地位”。

　　此外，两国国旗太像，对于外国而言不便区分，这也是两国人民想换国旗的重要理由。

　　但无论是通过民选议员走国会立法的形式，还是直接搞全民公投，最终两国的更换国旗运动的结果都是：

　　继续延用现有国旗。

　　那代表更多民意的，反对更换国旗的理由又有哪些呢？

　　不外乎：

　　换国旗是件很麻烦且这意义没有大到需要花费巨额公帑的地步。

　　当前民众的先人前辈们，在历次战争中，为这面旗帜流过血，换旗在一定程度上等于背叛了他们。

　　其它新的国旗设计更糟糕，这次换掉之后，总不能十几二十年后再换一次吧？

　　（国旗中包含另一个国家的国旗，作为换国旗的理由并不充分。新西兰国家的名字中还包含另外一个国家的一部分呢——Zealand就是荷兰的Zeeland省。当然，更换国名，新西兰人也不是没讨论过。）

　　下面几面旗是15、16年新西兰公投“新国旗”方案时的最终选项——当然，它们都被现有国旗打败了。

　　好几面的主体图案都是新西兰的象征——银蕨，以及澳新的象征——南十字星。

　　（下面这两面黑白配色的，是我个人最喜欢的。）

　　下面几面旗是澳大利亚的替代方案，当然，也都失败了。

　　新西兰现在的国旗是1902年正式使用的。新西兰人也想过换国旗，在2015-2016年进行过一次公投。换国旗的原因有两个，一个是澳新两国的国旗太相近了，还有就是想去除英国国旗的元素。

　　先是海选，里面有正经设计的，也有无厘头的，比如有一个设计是一只kiwi鸟眼睛射出绿色激光的图案……这个图案甚至还有维基词条。后来我在商场的衣服上也看到过这个图案。

　　海选最终选出来5个，这5个大家投票选出一个，和现在的国旗PK。

　　下图是我在奥克兰Queen St，Britomart火车站外面的公交站拍的。这5个候选。我个人喜欢最后一个和第一个。后来的结果也表明，这两个设计加起来获得了超过8成的票。

　　最终第一个获胜，接下来是和现有国旗的PK，下图拍摄于奥克兰AUT附近的另一个公交站（应该是Symond St）。

　　最终结果是更多人倾向保留现在的国旗……全国范围内比例占56%多。如果看选区，新国旗输得更惨，全国71个选区，新国旗只赢了6个，而且赢的这6个区最高51.98%，最低只有50.52%。都是相当微弱优势赢的。而旧国旗光70%以上的支持率的选区就7个。而且毛利人投票率很低，而且他们更偏好旧国旗，投票支持率占六七成的样子（这一点也让学者很疑惑，因为一个是新国旗的宣传很到位了，再有旧国旗某种意义代表了殖民时代）。

　　简而言之，折腾了半天白费劲。